18a A Intel pode ser devorada por seus rivais – e Wall Street?

Caso você não esteja prestando atenção, a Intel tem sido transmitido ultimamente na imprensa e em Wall Street. Nos últimos 12 meses, perdeu pouco menos de 43% de seu valor de ação e seu CEO, Pat Gelsinger. Ele assistiu à Nvidia e da AMD obter grandes ganhos no mercado de data center às suas custas, e seus mais recentes processadores de clientes, a série Intel Core Ultra 200s, eram bastante assombrosos, especialmente para jogos.

Provavelmente, a maior preocupação para a Intel foram seus ganhos no terceiro trimestre de 2024, que viu a empresa registrar uma perda impressionante de US $ 16,6 bilhões, a maior que a empresa já viu. E, embora isso tenha sido gerado quase inteiramente por acusações de depreciação acelerada e pela reestruturação necessária depois de demitir 15.000 trabalhadores, em vez de produtos não vendidos nas prateleiras da loja, ele ainda saiu como uma bomba em Wall Street e em Washington, onde fala sobre como a Intel Pode ser “salvo” permanece desenfreado.

Muita parte dessa palestra se concentrou na Intel Foundry, a divisão da empresa que realmente fabrica semicondutores. Sob Gelsinger, a Intel investiu bilhões de dólares no desenvolvimento da tecnologia de processo de ponta que poderia competir com a Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), que fabrica chips para AMD, Apple, Nvidia e até Intel, entre muitos outros.

Até agora, esses esforços não suportam frutas, e houve muitos, muitos pedidos para a Intel despejarem seus negócios de fundição e se concentrarem em projetar processadores e terceirizar a fabricação real no TSMC.

Tudo isso torna a mais recente tecnologia de processo da Intel Foundry, Intel 18A, uma proposta de fazer ou quebrar o Team Blue, e não importa onde você esteja na AMD vs Intel vs Nvidia, você espera que a Intel faça um milagre aqui .

Intel-18a-so-special-3″>O que é um nó de processo e o que torna a Intel 18a tão especial?

A tecnologia do nó de processo é muito nas coisas e para alguém que deseja comprar o melhor Laptop ou o melhor processador para o seu PC, a questão de qual nó de processo um chip foi fabricado raramente entra na discussão, mesmo entre os entusiastas da tecnologia.

Um nó de processo é o conjunto de processos de fabricação específicos usados ​​para fabricar uma bolacha de silício contendo os chips que entram em computadores, além de diferentes inovações e recursos que esses chips incluem.

Tradicionalmente, esses nós são referidos por uma designação específica de nanômetros, ou seja, um nó de 3nm, usado para representar o comprimento físico da porta do transistor. Na última década, porém, essas designações se tornaram mais marketing do que qualquer coisa, e a designação de nanômetros não está diretamente ligada ao tamanho físico dos transistores.

Em vez disso, essas designações dizem que um chip executa, bem como um chip de nanômetro específico se fosse possível produzir transistores em escalas tão pequenas, que hoje em dia é amplamente impossível (bem -vindo ao fim da lei de Moore). Agora, essas designações representam amplamente saltos geracionais na tecnologia, e a tecnologia de processo da TSMC é atualmente a melhor que existe.

Mas onde e por quem o chip que alimenta o seu PC ou a placa gráfico é feito pode afetar tudo, desde seu preço até sua disponibilidade. No momento, a grande maioria dos chips avançados de computador, se os processadores de Laptop ou os chips de data center são fabricados pelo TSMC, com seu nó de processo N3 mais avançado sendo a maior demanda.

Nó do processo de próxima geração da TSMC, N2está previsto para produção de volume em 2025, o que significa que fará chips de produção para AMD, Apple, Nvidia e outros ainda este ano. O ‘2’ em N2 deve representar 2nm, o que o coloca muito além de qualquer coisa rival Samsung ou Intel Foundries, foi capaz de produzir.

Enquanto isso, o processo 18A da Intel Foundry é um processo de 1,8 nm, tornando -o ainda mais avançado que o TSMC. Se a Intel puder cumprir as promessas que fez cerca de 18a, seria a tecnologia de processo mais avançada do mundo e imediatamente atingiria a indústria de fabricação de chips.

O fato de esses chips serem produzidos nos Estados Unidos torna a proposição ainda mais atraente para empresas americanas como a Apple, que enfrentaram críticas de longa data sobre sua cadeia de fabricação e suprimento offshore.

O resultado mais importante do sucesso da Intel 18A para os consumidores, no entanto, seria a diminuição a longo prazo nos preços avançados dos chips e uma oferta mais estável em vários setores dependentes desses chips avançados.

Os problemas da cadeia de suprimentos orientados pela CoVID-19 em 2020 e 2021 revelaram uma fraqueza real no modelo de produção globalizado. Enquanto a globalização (principalmente) levou a preços mais baixos para os consumidores, a Covid mostrou que só funciona quando tudo está funcionando sem problemas. Qualquer interrupção em um dos links da cadeia de suprimentos pode ser sentida por anos em termos de preços mais altos e ações mais baixas dos produtos que queremos comprar.

Ter quase todo o nosso suprimento avançado de semicondutores ligado a Taiwan é uma receita para o desastre

Taiwan é um país adorável e merece toda a prosperidade que sua indústria de semicondutores trouxe ao seu povo. Mas também é um Crise geopolítica Point em relação à Chinaque acredita que Taiwan pertence sob o domínio continental.

Esse conflito potencial sobre Taiwan significa que o fornecimento global dos semicondutores mais avançados pode ser ameaçado.

O status quo existente beneficia Taiwan, pois sua indústria de semicondutores atua como A ‘Escudo de silício‘Para a ilha, mas para o resto de nós, estamos praticamente dependendo da China e dos EUA para não escalar um conflito que, mesmo no melhor cenário, poderia prejudicar o fluxo de chips avançados de que a economia global moderna depende de depende sobre.

Reduzir essa dependência do TSMC é motivo suficiente para querer que a Intel 18A seja bem -sucedida. Se a Intel puder fornecer uma alternativa genuína para a tecnologia de chips mais demandada com a estabilidade que vem da produção dos EUA, ela fornecerá isolamento valioso para a economia global e injetará a concorrência necessária na indústria de fabricação de chips, reduzindo os preços para todos.

Intel-3″>O que 18a significaria para a Intel?

Além das questões geopolíticas, um lançamento e adoção bem-sucedidos de 18A entre clientes do setor como AMD, Nvidia e possivelmente até a Apple, seria uma enorme fonte de receita para a Intel separada de seus próprios negócios de processador, além de fornecer um ‘interno ‘Fabricante de seus processadores, reduzindo seu custo e dando -lhe uma vantagem competitiva sobre a rival da AMD.

Compreensivelmente, a Intel é muito otimista em 18a. Deve ser desde que o sucesso futuro da empresa depende de 18A entregar o tipo de desempenho que os clientes do setor precisam, especialmente porque a IA está fazendo demandas extraordinárias em hardware existente.

Se a Intel 18a não estabelecer a fundição da Intel como um concorrente sério no TSMC, provavelmente irá Intel-stock-rises-following-talk-of-factory-spinoff-f4qGGwmeFiuYDANKdj0f” target=”_blank” data-url=”https://www.wsj.com/livecoverage/cpi-report-today-inflation-stock-market-02-12-2025/card/Intel-stock-rises-following-talk-of-factory-spinoff-f4qGGwmeFiuYDANKdj0f” referrerpolicy=”no-referrer-when-downgrade” data-hl-processed=”none”>ser fiado como Wall Street está exigindo. Sem o apoio do lado do cliente Intel do negócio para ajudá-lo a aumentar, provavelmente nunca alcançará o tipo de tecnologia de nós avançada que o TSMC tem, deixando todos nós dependentes de um único fornecedor para chips de ponta e todas as vulnerabilidades e o custo acrescentado que implica.

antonio-cesar-150x150
António César de Andrade

Apaixonado por tecnologia e inovação, traz notícias do seguimento que atua com paixão há mais de 15 anos.