“Jurisdições em todo o país - inclusive nas cidades de Los Angeles, Nova York e Conde - ordenaram que os moradores se abrigassem no local”, escreveu a coalizão na semana passada, “e muitas autoridades essenciais de segurança pública e saúde pública estão trabalhando o tempo todo para proteger os residentes da nova pandemia de coronavírus ".
Em 2019, a decisão da FCC de revogar suas regras de neutralidade da rede foi amplamente confirmada por um tribunal federal. Ainda assim, várias áreas cinzentas permaneceram, incluindo como a reversão poderia afetar a segurança pública. Como parte da decisão do tribunal, exigiu que a FCC solicitasse comentários públicos sobre questões de segurança. No documento, a FCC fez perguntas como como a priorização da velocidade da Internet poderia beneficiar as organizações.
O Condado de Santa Clara, que solicitou uma extensão, fazia parte do grupo de organizações que interpuseram o processo inicial contra a FCC por causa de sua reversão à neutralidade da rede. Em 2018, a Califórnia foi devastada por incêndios. Durante esse período, os bombeiros do condado de Santa Clara tiveram suas velocidades reduzidas, ou estranguladas, pela Verizon enquanto combatiam os incêndios.
“A FCC perdeu nesta questão precisamente porque não considerou completamente as ameaças da revogação à segurança pública, e agora está tentando preparar os livros manipulando o tempo dos comentários públicos no meio de uma pandemia que os servidores públicos locais - nossa frente Os defensores da linha de frente - estão lutando heroicamente ”, afirmou o advogado do condado de Santa Clara, James R. Williams, em comunicado na terça-feira.
Os defensores da neutralidade da rede no Congresso estão condenando a FCC por não conceder uma segunda extensão. "A decisão da FCC é vergonhosa, ofensiva e perigosa. A FCC deve repensar essa decisão imediatamente ”, disse a deputada Anna Eshoo (D-CA).
A FCC não respondeu imediatamente a um pedido de comentário, mas escreveu em sua ordem de segunda-feira que “uma extensão adicional de tempo não é garantida” e que outro atraso pode causar suas próprias “implicações de segurança pública”.
