Nova Deli, 20 de agosto (IANS) Os principais pesquisadores de bots questionaram as alegações do CEO da Tesla, Elon Musk, sobre a enorme presença de contas falsas/spam no Twitter, já que a ferramenta online que sua equipe usou para contar bots na plataforma de microblog não é confiável.
A equipe jurídica de Musk mencionou o uso do ‘Botometer’ que rastreia spam e contas falsas em uma ação contra o Twitter.
Usando a ferramenta, a equipe do CEO da Tesla estimou que 33% das “contas visíveis” na plataforma de mídia social eram “contas falsas ou de spam”, contra a afirmação do Twitter de que as contas de spam representam menos de 5% de seus usuários ativos diários.
De acordo com a BBC, os documentos judiciais feitos pela equipe jurídica de Musk foram questionados pelo criador do ‘Botometer’ Kaicheng Yang, que disse que o número “não significa nada”.
“Para estimar a prevalência (de bots), você precisa escolher um limite para reduzir a pontuação”, disse Yang no relatório.
“Se você alterar o limite de três para dois, terá mais bots e menos humanos. Então, como escolher esse limite é a chave para a resposta de quantos bots existem na plataforma”, acrescentou.
No entanto, o contra-processo de Musk não explica qual limite ele usou para atingir seu número de 33%, de acordo com Yang, que questionou a metodologia.
Yang disse que não foi abordado pela equipe jurídica de Musk antes de usar a ferramenta.
Em sua contestação, Musk alegou que um terço das contas visíveis do Twitter eram falsas.
Usando esse número, “a equipe estimou que um mínimo de 10% dos usuários ativos diários são bots”.
De acordo com Yang, o processo “não deixa os detalhes claros, então ele (Musk) tem a liberdade de fazer o que quiser. Então o número para mim não significa nada”, relata a BBC.
Musk disse na sexta-feira que o Twitter liderado por Parag Agrawal está evitando compartilhar informações sobre o número real de contas de bot e spam em sua plataforma.
O CEO da Tesla disse que, se Agrawal puder provar o número real de contas falsas, o acordo rescindido ainda poderá avançar.
“Se o Twitter simplesmente fornecer seu método de amostragem de 100 contas e como elas são confirmadas como reais, o acordo deve prosseguir nos termos originais”, twittou Musk.
Em meio à disputa legal em andamento, Musk também desafiou Agrawal a ter um debate público sobre contas falsas e spam.
(Exceto pelo título, o restante deste artigo do IANS não foi editado)
Para mais notícias sobre tecnologia, análises de produtos, recursos e atualizações de tecnologia científica, continue lendo Digit.in
Com informações de Digit Magazine.