Se há uma coisa que faz com que muitos entusiastas do iPhone olhem com inveja para o mundo dos smartphones Android, é a variedade muito maior de designs e fatores de forma disponíveis. Embora a Apple refina seus designs a cada poucos anos, raramente fez algo que a maioria das pessoas consideraria radical.
Talvez o afastamento mais significativo dos designs tradicionais de smartphones tenha sido o retorno aos telefones dobráveis do passado. Os mais recentes Galaxy Z Fold 4 e Z Flip 4 da Samsung despertaram meu interesse mais do que nunca, mas mesmo antes deles aparecerem, houve outros aparelhos que me fizeram desejar que a Apple pensasse de maneira diferente sobre seus designs de hardware. E embora eu não duvide que o hardware da Apple para um iPhone dobrável possa ser ótimo, acho que a verdadeira luta está em tornar o iOS útil para um dobrável.
Os planos dobráveis da Apple
É claro que há anos abundam rumores de que a Apple está lançando ideias para um iPhone dobrável. Relatos de parcerias com a LG Display surgiram em 2017, e algumas fontes indicam que a Apple vem testando ativamente dobradiças e telas nos últimos dois anos.
Não há dúvida de que a Apple quer ter certeza absoluta de que obtém o hardware antes mesmo de pensar em lançar um iPhone dobrável. Não faz parte da cultura da empresa falhar publicamente com dispositivos semelhantes a protótipos. No entanto, como a Samsung nos mostrou recentemente, há muito mais na criação de um iPhone dobrável do que apenas o hardware. Se você deseja criar a melhor experiência de usuário possível, o software também precisa estar à altura da tarefa. E essa é outra área em que a Apple tem seu trabalho cortado para isso.
Um conto de dois dobráveis
Graças à disposição de empresas como Samsung e Motorola de iterar mais abertamente, tivemos a oportunidade de testemunhar a luta para construir smartphones dobráveis em um mundo onde os sistemas operacionais e aplicativos ainda não alcançaram a ideia. No entanto, também vimos melhorias incríveis nos últimos anos, culminando com o Galaxy Z Fold 4 e o Z Flip 4 da Samsung – dois dispositivos muito diferentes que aproveitam ao máximo os aprimoramentos recentes no Android 12L.
É um desserviço colocar os dobráveis da série Z da Samsung na mesma categoria apenas porque ambos têm telas dobráveis. É aí que suas semelhanças começam e terminam.
O Galaxy Z Flip 4 é um dispositivo divertido e elegante que remonta aos dias dos telefones flip sofisticados, como o Motorola Razr original. Em contraste, o Z Fold 4 provavelmente fica no extremo oposto desse espectro – um telefone que se desdobra em um dispositivo semelhante a um tablet para um trabalho mais sério e profissional.
A Samsung não tem ilusões aqui; foi assim que a empresa apresentou os dispositivos durante seu evento Galaxy Unpacked no início deste mês. O Z Flip 4 era para sair, aproveitar as experiências da vida e aproveitar ao máximo suas câmeras e recursos do modo Flex. Quando se trata do Z Fold 4, a Samsung passou mais tempo falando sobre melhorias no Microsoft Office e nos recursos de videoconferência.
No entanto, essas são coisas com as quais a maioria de nós só sonhava quando a Samsung lançou seu Fold original há alguns anos. No entanto, embora os designs de hardware tenham se tornado consideravelmente mais confiáveis, os telefones não mudaram tanto quanto o software que roda neles.
Em que direção a Apple irá?
É difícil dizer agora como será o primeiro iPhone dobrável da Apple, mas está claro que a Apple enfrenta alguns desafios para colocar o iOS ou iPadOS à altura da tarefa.
Isso pode não ser tão difícil se a Apple optar por seguir o caminho do Z Flip, concentrando-se no uso divertido e casual, em vez de tentar criar algo que se desdobre em um iPad Mini. Essa última ideia me assusta um pouco mais, pois a Apple não parece ter realmente entendido o conceito de multitarefa no iPadOS.
O iPad é um dispositivo fenomenal quando se trata de atividades de tarefa única. Ele faz muitas coisas muito bem – contanto que você só queira fazer uma coisa de cada vez. No entanto, muitas pessoas reclamam há anos que a interface multitarefa é enigmática na melhor das hipóteses e inutilizável na pior – reclamações que geralmente vêm dos maiores fãs da Apple.
Dois anos atrás, comprei um iPad Pro com o novo Magic Keyboard da Apple, com a intenção de usá-lo como meu dispositivo principal para o uso diário. Embora não pudesse substituir meu MacBook para tarefas mais sofisticadas, como edição de vídeo, imaginei que seria um excelente dispositivo leve para pesquisa e escrita. Foi, mas suas limitações também rapidamente se tornaram frustrantes o suficiente, muitas vezes me levando de volta à liberdade mais aberta do meu MacBook Pro.
O iPad continua sendo um dispositivo de tarefa única e, embora a incursão da Apple no Stage Manager com o iPadOS 16 ofereça um vislumbre de esperança por algo mais, ainda é muito cedo para dizer como isso vai acontecer. Não está claro o quão adequado o Stage Manager é mesmo para um tablet de tamanho normal no momento, e não é algo que eu possa ver a Apple traduzindo para um smartphone dobrável.
Jogando muito seguro
Talvez uma grande parte do problema seja que a Apple teve muito fácil quando se trata de iOS. Ao contrário do Android, que tem que suportar um número quase inimaginável de diferentes designs de tela, o iOS teve que lidar com menos de uma dúzia em toda a história de 15 anos do iPhone, desde a tela original de 3,5 polegadas 320 x 240 até o Tela de 2.778 x 1.284 pixels encontrada no iPhone 13 Pro Max de hoje. As proporções da tela mudaram com ainda menos frequência, e o Apple Watch é o mais próximo que a Apple já chegou de criar uma tela secundária para o iPhone.
A escolha da Apple de jogar pelo seguro com seu hardware tornou o iOS maravilhosamente previsível – para o grande deleite dos desenvolvedores de aplicativos em todos os lugares – mas também o tornou consideravelmente menos flexível.
A Apple precisa dobrar o iOS corretamente
É difícil imaginar como o iOS, como o conhecemos hoje, se traduziria em algo relativamente simples como o Z Flip 4. Mesmo isso exigiria alguma rearquitetura significativa de como o iOS é projetado. Entrar em um dobrável de classe empresarial completo provavelmente significaria o desenvolvimento de um “SO dobrável” totalmente novo, e a Apple teria que pensar muito mais em capacitar a multitarefa do que tem feito até agora.
Isso não quer dizer que isso esteja além do alcance dos engenheiros de software da Apple. A empresa tem algumas pessoas surpreendentemente brilhantes nessa equipe, mas muitas vezes parece que seus pratos já estão muito cheios. Também é provável que seja necessário pensar mais fora da caixa para conseguir isso, partindo das bases estáveis, mas firmes do iOS, como existe agora, para se aventurar em novas águas e, ao mesmo tempo, tentar evitar ser muito inteligente com designs de interface de usuário que geralmente são mais caprichosos do que práticos.
Tenho certeza de que a Apple percebe isso, mas estou mais cauteloso em meu otimismo de que seus designers e engenheiros serão capazes de fazê-lo de uma maneira que faça sentido. A Apple tem alguns produtos muito populares e bem-sucedidos, mas nem sempre atinge um home run logo de cara. A transmogrificação adequada do iOS para um iPhone dobrável não é uma tarefa fácil. Se a Apple tiver tempo para fazer isso direito, é provável que seja isso que retenha os planos dobráveis da Apple mais do que o próprio hardware.
Com informações de Digital Trends.