Imagem post

Gina Carano está atrás de mais um “escândalo na mídia social”, se é que se pode definir “escândalo na mídia social” como muito, incluindo um meme comparando experimentar qualquer tipo de resistência em sua própria política conservadora a ser judia e viver na Alemanha nazista. Essas postagens foram apenas as mais recentes de uma longa linha de agressões públicas, tanto micro quanto macro, de Carano, que tem uma longa história de fazer postagens profundamente inadequadas e totalmente ofensivas contra minorias vulneráveis ​​e, em seguida, cair imediatamente em uma autoviminização defensiva: Não são os grupos que ela está zombando ou atacando abertamente que estão sendo prejudicados por suas ações, é ela e, na verdade, as pessoas que reagem às postagens dela de forma negativa são os verdadeiros valentões aqui.

Se isso soa familiar, deveria. Agora, todos nós sabemos a letra dessa música.

É um padrão que vimos antes, uma e outra vez. Mesmo fora da bolha da cultura pop, o ciclo interminável de comportamento público abominável e abusivo e depois lágrimas de crocodilo e ignorância fingida se tornou uma “marca” inteira para muitas pessoas nas redes sociais – e é lucrativa. Este estilo particular de engajamento depende do argumento testado e comprovado de má-fé, em que um caso é repleto de falsidades flagrantes e óbvias e fatos deturpados, vestidos de forma a atrair argumentos de pessoas que identificam os problemas e tentam empurrar de volta contra eles. O argumento então serve como um megafone social, aumentando as falsidades e deliberadamente deturpando os fatos para públicos cada vez mais amplos, despojando-os de contexto, criando espantalhos para outros argumentarem contra o que descarrilhará ainda mais a questão. . Vídeos do Youtube são filmados. O ciclo continua.

Fãs e comentaristas agarrados a Pearl gritarão sobre o “cancelamento da cultura” e a “política conservadora” como a raiz da excomunhão de Carano, quando a realidade é que Carano está sofrendo as consequências de um comportamento público flagrantemente inadequado. Isso não é um segredo, nem o conceito é tão difícil de entender – qualquer pessoa que tenha trabalhado com qualquer tipo de componente voltado para o público, desde atendimento ao cliente de salário mínimo até ator, já teve alguma experiência com a ideia de comportamento e conduta esperados para representar um empregador. Mesmo os atletas do ensino médio estão sujeitos às consequências por deturpar os valores de sua escola e não estão na folha de pagamento de ninguém.

A demissão de Carano foi o único movimento correto que Disney poderia ter feito após seu comportamento – e um movimento que demorou muito para acontecer. Por mais que seja ótimo dizer que o rolo compressor corporativo é, na verdade, extremamente socialmente consciente e tem uma forte bússola moral, isso simplesmente não é realidade. O resultado final é que ter alguém em sua folha de pagamento que está, aparentemente, pronto e disposto a ignorar qualquer tipo de profissionalismo é uma responsabilidade, ponto final.

Mas a lógica extremamente óbvia – que talvez, apenas talvez, uma pessoa que enfrenta o público não deva postar memes sobre o Holocausto (para citar apenas sua ofensa mais recente) – não importa. O que importa é que de agora até o fim dos tempos, continuaremos tendo essa conversa.

A parte mais insidiosa deste ciclo em que parecemos estar presos é o fato de que funciona. O esquema do argumento de má-fé tem uma recompensa. Carano já transformou seu “cancelamento” em um contrato de cinema. Incontáveis ​​influenciadores e políticos usaram as mesmas táticas que sempre usam para impulsionar suas próprias plataformas e conquistar um público maior, de repente tendo uma resposta muito emocional e apaixonada à perda de uma “forte heroína feminina” no universo Star Wars. O teatro de sites como Twitter e Instagram está em pleno vigor, deixando a conversa alimentar o algoritmo que alimenta a conversa, e assim por diante.

E de repente, não é mais uma simples questão de um profissional contratado se comportar mal e ser despedido por isso, é um ataque à “liberdade de expressão”, um golpe devastador contra a cultura pop, um palanque para ajudar a impulsionar e ampliar ainda mais o preconceito e ódio.

A única maneira de vencer nesses cenários é não jogar. Mas até lá, continuaremos fazendo essa dança, ouvindo essa música e vendo a peça ser executada da mesma forma que sempre é apresentada com um elenco rotativo de personagens repetidamente.