A Intel anunciou sua mais recente série de processadores móveis na CES 2025, a série Intel Core Ultra 200HX, a série Core Ultra 200H e a série Core Ultra 200U, voltadas para entusiastas, usuários premium e de laptops finos e leves, respectivamente.
Os novos chips, logo após os incrivelmente bem recebidos chips Intel Lunar Lake (vendidos como Intel Core Ultra série 200V), oferecem ainda mais variedade de poder de processamento para usuários que consideraram a série Core Ultra 200V boa, mas não é poderoso o suficiente para suas necessidades.
As novas linhas de chips, que são construídas a partir da mesma arquitetura Intel Arrow Lake usada nos processadores de desktop Intel Core Ultra série 200S (incluindo Intel Corez Ultra 9 285K e Core Ultra 5 265K), têm um pequeno problema de expectativas.
Arrow Lake para desktop foi bastante desanimador (pelo menos para os jogadores) no lançamento e os chips para Laptop Intel Lunar Lake, indiscutivelmente mais avançados, atualmente no mercado são simplesmente alguns dos melhores processadores para Laptop que alguém já fez, então, em seguida, com um já difamado a arquitetura será difícil.
Dito isso, o Intel Arrow Lake tem muitas vantagens, especialmente quando você se afasta dos jogos. Nas cargas de trabalho cotidianas e profissionais. No desktop, os chips da série Intel Core Ultra 200S saíram praticamente iguais aos chips Intel Raptor Lake Refresh da geração anterior (série Intel Core 14000), embora usassem menos energia para fazer isso. A esperança, ao que parece, é que a Intel ofereça desempenho de chip de Laptop pelo menos igual ou melhor que a geração anterior, com consumo de energia significativamente menor, algo que realmente importa para laptops.
Resta saber se isso influenciará alguém que espera grandes ganhos de desempenho, mas pelo menos para esses chips móveis, uma maior eficiência energética pode ser suficiente para inclinar a balança a seu favor.
Intel-mobile-skus-3″>Novos SKUs móveis da Intel
Aqui estão todos os novos SKUs Intel Core Ultra 200HX, Core Ultra 200H e Core Ultra 200U anunciados durante a palestra da Intel no CES 2025.
Célula de cabeçalho – Coluna 0 | Núcleo Ultra 9 285HX | Núcleo Ultra 9 275HX | Núcleo Ultra7 265HX | Núcleo Ultra7 255HX | Núcleo Ultra 5 245HX | Núcleo Ultra 5 235HX |
---|---|---|---|---|---|---|
Núcleos P | 8 | 8 | 8 | 8 | 6 | 6 |
E-núcleos | 16 | 16 | 12 | 12 | 8 | 8 |
Total de tópicos | 24 | 24 | 20 | 20 | 14 | 14 |
Cache L3 (MB) | 36 | 36 | 30 | 30 | 24 | 24 |
Relógio máximo do P-Core (GHz) | 5.5 | 5.4 | 5.3 | 5.2 | 5.1 | 5.1 |
Relógio máximo do E-Core (GHz) | 2.8 | 2.7 | 2.6 | 2.4 | 3.1 | 2.9 |
Gráficos | Gráficos Intel | Gráficos Intel | Gráficos Intel | Gráficos Intel | Gráficos Intel | Gráficos Intel |
TDP básico (W) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
TDP máximo (W) | 57 | 57 | 57 | 57 | 57 | 57 |
Célula de cabeçalho – Coluna 0 | Núcleo Ultra 9 258H | Núcleo Ultra 7 265H | Núcleo Ultra 7 255H | Núcleo Ultra 5 235H | Núcleo Ultra 5 225H |
---|---|---|---|---|---|
Núcleos P | 6 | 6 | 6 | 4 | 4 |
E-núcleos | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
Núcleos LPE | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
Total de tópicos | 16 | 16 | 16 | 14 | 14 |
Cache L3 (MB) | 24 | 24 | 24 | 18 | 18 |
Relógio máximo do P-Core (GHz) | 5.4 | 5.3 | 5.1 | 5,0 | 4.9 |
Gráficos | Gráficos Intel Arc | Gráficos Intel Arc | Gráficos Intel Arc | Gráficos Intel Arc | Gráficos Intel Arc |
TDP básico (W) | 45 | 28 | 28 | 28 | 28 |
TDP máximo (W) | 115 | 115 | 115 | 115 | 115 |
Célula de cabeçalho – Coluna 0 | Núcleo Ultra7 265U | Núcleo Ultra7 255U | Núcleo Ultra 5 235U | Núcleo Ultra 5 225U |
---|---|---|---|---|
Núcleos P | 2 | 2 | 2 | 2 |
E-núcleos | 8 | 8 | 8 | 8 |
Núcleos LPE | 2 | 2 | 2 | 2 |
Total de tópicos | 12 | 12 | 12 | 12 |
Cache L3 (MB) | 12 | 12 | 12 | 12 |
Relógio máximo do P-Core (GHz) | 5.3 | 5.2 | 4.9 | 4.8 |
Gráficos | Gráficos Intel | Gráficos Intel | Gráficos Intel | Gráficos Intel |
TDP básico (W) | 15 | 15 | 15 | 15 |
TDP máximo (W) | 57 | 57 | 57 | 57 |
Há algumas coisas notáveis sobre as especificações que obtivemos desses novos SKUs.
Por um lado, apenas a série Core Ultra 200H possui gráficos Intel Arc integrados, enquanto todos os chips das séries HX e U optam pela GPU Intel Graphics básica e de baixo custo. Isso faz algum sentido, já que a série 200HX provavelmente será combinada com uma GPU discreta, então a GPU integrada básica será mais que suficiente para o uso básico do Windows para economizar energia.
A série 200U, entretanto, não terá uma GPU discreta, mas provavelmente também não será necessária para executar gráficos pesados, como jogos 3D, portanto, o Intel Graphics é adequado para a série U.
A série 200H, no entanto, pode precisar de um pouco mais de jogos ou processamento/codificação de vídeo do que a série U, mas não o suficiente para obter uma GPU discreta, então a Intel optou por fornecer sua GPU Arc integrada de última geração.
Este é provavelmente o mesmo gráfico Arc integrado encontrado nos chips Intel Meteor Lake, já que Arrow Lake é em grande parte construído a partir dessa arquitetura, em vez dos gráficos Lunar Lake Xe2 mais avançados. Ele também tem um TDP máximo mais alto, provavelmente responsável por mais potência de GPU do que as outras duas séries de chips.
Também não temos o clock máximo para os núcleos E e núcleos LPE nos SKUs das séries 200H e 200U ainda, mas esperamos que a Intel forneça mais detalhes nos próximos dias.
A batalha dos chips da série Core Ultra 200
Serei honesto, simplesmente não há como negar o quão bons são os chips recentes para Laptop da Intel (a série Intel Core Ultra 200V, baseada em Lunar Lake).
A Intel tem tido um problema com a Apple desde que a Apple mudou para seu próprio silício da série M baseado no design do processador BIG.little da ARM, com várias gerações de seus chips para Laptop simplesmente não sendo capazes de acompanhar o melhor que a Apple tinha a oferecer.
No entanto, tudo isso mudou com o Intel Lunar Lake, lançado no final do ano passado. Embora os chips para Laptop Lunar Lake ainda estejam muito atrás dos chips M4 mais recentes da Apple, eles são mais do que capazes o suficiente para que você só consiga perceber a diferença se tiver os dois lado a lado.
Enquanto isso, a eficiência energética bastante aprimorada do Lunar Lake e a poderosa GPU integrada baseada na arquitetura Intel Arc Battlemage acabaram sendo uma combinação incrivelmente poderosa que ofereceu uma duração de bateria incrível em um PC com Windows para rivalizar até mesmo com os melhores modelos de MacBook Air e uma GPU poderosa o suficiente para jogar. os melhores jogos para PC são notavelmente bons para um processador de Laptop fino e leve.
No entanto, o Intel Lunar Lake não é um processador para entusiastas, e aqueles que exigem os mais altos níveis de desempenho de seus laptops, seja para trabalho ou lazer, não têm muito o que esperar há pelo menos um ano ou mais.
Escusado será dizer que há muita pressão sobre os mais novos chips de Laptop da Intel para evitar os erros que prejudicam seus equivalentes de desktop, e resta saber se a Intel conseguirá entregar.