Imagem post

O fone de ouvido Apple Vision Pro AR/VR foi lançado como o produto inovador na esfera da computação espacial. Ele carrega especificações de virar a cabeça e um preço impressionante de $ 3.499. Enquanto isso, o Meta Quest 3 é uma oferta mais modesta de $ 499. Deixando de lado a diferença de preço, aqui está uma comparação entre Vision Pro e Quest 3 para discernir qual dos dois fones de ouvido faz mais sentido para você, pelo menos no papel.

1. Casos de uso e pitch

O Vision Pro é um produto de primeira geração repleto de tecnologias de ponta, mas apenas uma pequena parte da apresentação foi dedicada aos jogos. A Apple observa que mais de 100 jogos Apple Arcade serão suportados por seu fone de ouvido. Enquanto isso, a Meta afirma que o Quest 3 terá a melhor biblioteca do mundo de experiências imersivas no primeiro dia. Quest 3 será compatível com os mais de 500 títulos de seu predecessor.

A Apple apresenta principalmente o Vision Pro como um computador espacial centrado na produtividade e no consumo de conteúdo.

Até mesmo o fato de a Apple permitir controles do Vision Pro por meio dos dedos, olhos e voz; não por um controlador mostra o compromisso com o jogo.

2. Construir

O Apple Vision Pro é feito de uma estrutura de liga de alumínio personalizada e uma “peça única de vidro laminado e formado tridimensionalmente”. Alguns dos componentes, como o selo de luz e a faixa de cabeça, têm acabamento em tecido macio. Quest 3 é feito de plástico.

Ambos suportam tiaras intercambiáveis ​​e de tamanho ajustável.

3. Audiovisuais

O fone de ouvido da Apple possui painéis micro-OLED de 1,41 polegadas em ambos os lados com uma lente personalizada de 3 elementos, 23 milhões de pixels e resolução 4K.

Por outro lado, o Quest 3 supostamente possui um único painel LCD com 2.064 por 2.208 pixels por olho.

O brilho dos rumores no Quest 3 também é muito menor do que sugerem as lêndeas vazadas do Apple Vision Pro.

No lado do áudio, o Vision Pro possui drivers duplos com áudio espacial e rastreamento de raio de áudio baseado em posição. Em seu comunicado à imprensa, a Meta também observa alguma forma da capacidade de compreensão espacial do Quest 3, no entanto, não temos certeza do que isso significa.

4. Lentes graduadas

Se precisar usar óculos graduados enquanto estiver usando o fone de ouvido, você terá que recorrer a um espaçador de óculos na caixa para usar óculos. Você deve remover o filme de interface facial e colocar o espaçador e, em seguida, recolocar o filme. No caso do fone de ouvido da Apple, você obtém inserções ópticas Zeiss para correção visual.

5. Desempenho

A Meta equipou o Quest 3 com um Snapdragon CPU+GPU (presumivelmente o chip Snapdragon XR2 Gen 2). Este é um chip bastante poderoso, mas não achamos que possa resistir ao M2 SoC dentro do Apple Vision Pro. A Apple também colocou um coprocessador R1 dedicado para gerenciar os sensores.

O R1 tem que gerenciar 12 câmeras, cinco sensores e seis microfones. Enquanto o Quest 3 vem com duas câmeras coloridas, duas câmeras monocromáticas para rastreamento de cabeça e mãos e um sensor de profundidade.

O software a bordo é o Vision OS (e a nova loja de aplicativos) no fone de ouvido Vision Pro, enquanto é o Android 13 no Quest.

A Apple afirma que o fone de ouvido Vision Pro pode durar 2 dias com sua bateria externa que você deve carregar no bolso ou na mochila. Ele é conectado através de um cabo. Vamos ver se o Meta dá uma bateria interna quando detalha oficialmente as especificações.

Em breve, devemos ter mais dados em ambos os dispositivos e, portanto, ser capazes de entender como eles realmente diferem.

Com informações de Digit Magazine.

antonio-cesar-150x150
António César de Andrade

Apaixonado por tecnologia e inovação, traz notícias do seguimento que atua com paixão há mais de 15 anos.