Ryzen 9 7950X vs. Intel Core i9-12900K

Quando o Intel Core i9-12900K foi lançado no final de 2021, foi o primeiro verdadeiro CPU principal da Intel desde o Core i9-9900K de 2018. Na verdade, ele superou o Ryzen 9 5950X da AMD em desempenho de thread único e multithread, e o 12900K continua sendo o CPU de desktop convencional mais rápido até hoje e um dos melhores CPUs em geral.

Mas isso pode acabar, já que a AMD está lançando seus processadores Ryzen 7000 de próxima geração, incluindo seu carro-chefe Ryzen 9 7950X, que visa destronar o 12900K de uma vez por todas. Embora as análises do Ryzen 7000 não saiam até o lançamento das CPUs em 27 de setembro, as especificações e o desempenho esperado mostram que a nova CPU da AMD pode dar ao Core i9-12900K uma corrida séria pelo seu dinheiro.

Preço e disponibilidade

O Core i9-12900K já está disponível e, embora tenha sido lançado por US $ 589, custa US $ 569 na maioria dos varejistas. O 12900KF, que não possui gráficos integrados, mas é idêntico, custa US$ 549. Enquanto isso, o Ryzen 9 7950X será lançado em 27 de setembro por US$ 699, mais de US$ 100 a mais que o 12900K, mas também US$ 100 a menos que o 5950X da última geração quando foi lançado.

Ser $ 100 mais caro é, na verdade, o melhor cenário para o 7950X, pois a oferta pode ser muito baixa inicialmente. No entanto, a AMD já fez declarações de que o fornecimento para CPUs Zen 4 (como o Ryzen 7000) será suficiente. Respondendo às preocupações sobre o fornecimento que levaram à escassez de CPU e GPU nos últimos dois anos, a CEO da AMD, Lisa Su, disse que a empresa “aumentou drasticamente sua capacidade geral… não esperamos nenhuma restrição de fornecimento”.

Cerca de US$ 130 separa os dois processadores no lançamento, mas é importante lembrar que o Core i9-12900K está no mercado há quase um ano. Ele verá vendas mais frequentes e potencialmente cortes de preços à medida que a Intel prepara seus processadores de última geração.

Especificações

Embora uma folha de especificações seja certamente interessante de se ver, ela não pode capturar a imagem completa das diferenças e semelhanças entre essas duas CPUs. O 7950X parece ser nada mais do que um 5950X com overclock, mas o chip mais recente apresenta a nova arquitetura Zen 4. Ademais, embora o 12900K tenha 16 núcleos assim como o 7950X, eles são divididos igualmente entre núcleos de desempenho e eficiência, então o 12900K não é exatamente um CPU de 16 núcleos da mesma forma que o 7950X.

A velocidade do clock também é difícil de comparar, pois as CPUs AMD e Intel não aumentam da mesma maneira. A velocidade de clock de impulso de 5,7 GHz do 7950X parece incrível em comparação com os 5,2 GHz do 12900K, mas esta é uma velocidade de clock oportunista que o 7950X pode atingir apenas em uma carga de trabalho de thread único. As velocidades de clock de todos os núcleos e a velocidade média de clock em uma carga de trabalho de thread único são muito mais baixas, talvez não muito mais altas do que as frequências que o 12900K é capaz.

Outra especificação a ser examinada é a potência. No papel, o 7950X parece consumir significativamente menos energia do que o 12900K, mas a AMD não define o TDP como a Intel. O consumo real de energia é TDP vezes 1,35, o que significa que o 7950X pode consumir até 230 watts, um pouco menos que o 12900K. Claro, isso é apenas para cargas de trabalho que podem tirar proveito de cada núcleo; em jogos, ambas as CPUs devem funcionar com uma potência muito menor. À medida que a AMD e a Intel aumentam o consumo de energia para obter maior desempenho, fontes de alimentação de alta qualidade estão se tornando cada vez mais necessárias para usar essas CPUs emblemáticas.

atuação

O 12900K foi lançado e tivemos a chance de testá-lo (assim como sua variante Core i9-12900KS superalimentada), mas o 7950X não será lançado até 27 de setembro. Tudo o que temos no momento é o que a AMD mostrou nós no evento de anúncio do Ryzen 7000. Como de costume, você não deve considerar os próprios números da AMD pelo valor nominal e deve esperar por testes de terceiros para validar os resultados.

Vamos começar com os benchmarks de produtividade e computação — a AMD nos fornece apenas alguns pontos de dados para examinar. No benchmark Chaos V-Ray multi-thread, a AMD afirma que o 7950X é 57% mais rápido que o 12900K, mas isso é apresentado mais como um cenário melhor do que o benchmark médio. A AMD também diz que o 7950X tem “44% mais computação para criadores”, mas não detalhou como chegou a esse número, embora provavelmente possamos supor que seja baseado em desempenho multi-thread em alguns testes.

A AMD nos forneceu um benchmark Geekbench 5.4, embora apenas para single-thread. A empresa afirma que o 7950X atinge uma pontuação de 2.275 e, se for verdade, é significativamente mais rápido que o 12900K, que atinge cerca de 2.040. Este é provavelmente o benchmark mais crível que a AMD nos deu, embora tenha em mente que a empresa testou o 7950X em um PC muito sofisticado.

Quanto ao desempenho de jogos, não temos uma comparação de 7950X a 12900K, mas a AMD afirma que o menos poderoso Ryzen 5 7600X é 11% mais rápido em média do que o 12900K em jogos, então provavelmente podemos supor que isso também é verdade para o 7950X. Essa afirmação não é particularmente suspeita, pois o Ryzen 7000 possui tanto cache L2 quanto o 12900K, além de mais que o dobro do cache L3 e velocidades de clock mais altas.

Características

O 12900K tinha algumas vantagens sobre o Ryzen 5000: suporte PCIe 5.0, suporte DDR5 e suporte AVX superior. O Ryzen 7000 resolve tudo isso trazendo suporte para todos esses recursos e, de certa forma, a AMD está realmente fazendo isso melhor que a Intel.

Embora o 12900K e o 7950X suportem PCIe 5.0, você só pode usar PCIe 5.0 para unidades de estado sólido (SSDs) em placas-mãe Intel de geração atual, enquanto placas-mãe AMD de última geração suportarão GPUs PCIe 5.0 além de SSDs PCIe 5.0. PCIe 5.0 não é importante para placas gráficas agora, mas pode ser no futuro.

A AMD também tem um suporte DDR5 um pouco melhor, com a velocidade de clock mais alta suportada sendo 5.200 MHz nas placas AMD, enquanto as placas Intel chegam a apenas 4.800 MHz. Dito isto, esta não é uma grande vantagem para a AMD, já que todos podem fazer overclock em sua RAM, seja com XMP, AMP, DOCP ou o novo recurso de overclocking EXPO com um clique chegando a alguns kits DDR5.

Por fim, a AMD está adicionando suporte ao AVX-512, que é um conjunto de instruções de CPU estendido que ajuda a melhorar o desempenho. As CPUs da Intel executam o AVX-512 nativo, que é poderoso, mas exige que os núcleos da CPU caiam para baixas frequências. A AMD afirma que seus processadores não funcionarão em velocidades de clock mais baixas devido ao uso de dois módulos AVX de 256 bits, em vez do módulo nativo de 512 bits que os processadores Intel usam.