bcb3f77d8e201b3661041eab6e0e77be55ac871f

O ex-chefe de segurança do Twitter Peiter “Mudge” Zatko alegou que o governo indiano forçou a plataforma de microblog a contratar um “agente do governo” e permitir-lhe acesso a dados confidenciais dos usuários, uma alegação que foi descartada pelo Twitter.

A divulgação do denunciante de Zatko em uma página de 84 páginas, submetida à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), foi obtida pela CNN e pelo The Washington Post na terça-feira.

Em uma seção intitulada ‘Penetration by Foreign Intelligence & Threats to Democracy’, Zatko afirmou que “o governo indiano forçou o Twitter a contratar indivíduos específicos que eram agentes do governo, que (por causa das falhas arquitetônicas básicas do Twitter) teriam acesso a vastas quantidades de dados confidenciais do Twitter”.

“Ao permitir conscientemente que um agente do governo indiano tenha acesso direto e não supervisionado aos sistemas e dados de usuários da empresa, os executivos do Twitter violaram os compromissos da empresa com seus usuários”, afirmou.

Zatko, que se reportava diretamente ao CEO, foi demitido pelo Twitter em janeiro deste ano por “desempenho ruim”.

No mês passado, ele apresentou uma queixa à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), acusando o Twitter de enganar os acionistas e violar um acordo que fez com a Federal Trade Commission (FTC) para manter certos padrões de segurança.

Em um comunicado ao Spectrum News, um porta-voz do Twitter disse que Zatko era um ex-funcionário descontente que está fazendo alegações falsas.

“Zatko foi demitido de seu cargo de executivo sênior no Twitter em janeiro de 2022 por liderança ineficaz e desempenho ruim”, disse o porta-voz.

“O que vimos até agora é uma narrativa falsa sobre o Twitter e nossas práticas de privacidade e segurança de dados, repleta de inconsistências e imprecisões e sem contexto importante”, acrescentou o porta-voz da empresa.

Zatko também alegou que o governo indiano forçou o Twitter a contratar funcionários locais em tempo integral que “poderiam ser usados ​​como alavancagem”.

“A ameaça de danos aos funcionários do Twitter foi suficiente para fazer com que o Twitter considerasse seriamente atender às solicitações de governos estrangeiros aos quais o Twitter se oporia fundamentalmente”, afirmou.

(Exceto pelo título, o restante deste artigo do IANS não foi editado)

Para mais notícias sobre tecnologia, análises de produtos, recursos e atualizações de tecnologia científica, continue lendo Digit.in.

Com informações de Digit Magazine.