O argumento do arquivo, desde o início, era reinventar a biblioteca para a era digital. Os livros físicos - incluindo cópias antecipadas de títulos como "Sag Harbor" - não são vendidos - chegam como doações e são digitalizados e disponibilizados para "check-out", um de cada vez. Eles têm uma data de vencimento também. Isso é "empréstimo digital controlado", uma estrutura legalmente contestada com base na idéia de que possuir um livro implica o direito de emprestá-lo.
Os empréstimos digitais controlados se aproveitam de algumas das qualidades mágicas dos livros digitalizados (o potencial para entrega quase imediata via internet, por exemplo), ao mesmo tempo em que excluem outros (a facilidade com que eles podem ser copiados e compartilhados indiscriminadamente). Até que a pandemia chegou. Tendo se declarado uma biblioteca de emergência, o Archive eliminou as restrições sobre quantas cópias de um livro podiam ser retiradas de uma só vez ou por quanto tempo. Qualquer volume emprestado vence agora em 30 de junho ou quando a emergência nacional terminar, o que ocorrer mais tarde.
O pensamento era claro: as bibliotecas tradicionais foram fechadas e as emergências não esperam a liberação dos direitos autorais. Ao anunciar a mudança, Kahle não conseguiu esconder o orgulho pelas bases que sua organização havia estabelecido - uma reserva estratégica de livros que ele estava liberando para o público. "Este era o nosso sonho para a Internet original ganhar vida", escreveu ele, "a Biblioteca na ponta dos dedos de todos".
Em um post de acompanhamento em 7 de abril, Kahle foi mais medido sobre as novas regras da biblioteca, quase se desculpando. “Mudamos o 'Internet Time' e a velocidade e rapidez de nossa solução surpreenderam alguns e pegaram outros desprevenidos”, ele escreveu, dizendo que o Archive incluiria membros da equipe para ajudar os autores a remover seus livros da biblioteca de emergência, como Whitehead feito. Obviamente, se os autores precisam ou não participar é uma questão central e que não pode ser amenizada com mais membros da equipe. Se o Archive não puder, por padrão, tratar a digitalização do seu livro como sua própria cópia para empréstimo, sua coleção diminuirá para quase nada - uma pequena variedade de trabalhos de autores que deliberadamente optam por distribuir seu trabalho sem remuneração, dentre outros. um desejo altruísta de educar o mundo durante uma crise.
O fato de tantos autores proeminentes atacarem essa idéia fala dos tempos precários em que vivemos. A pandemia não apenas ameaça a economia, mas também mostra os perigos da economia do show promovida pelo Vale do Silício. O modelo de negócios de muitas empresas de tecnologia - Uber, Instacart, Facebook ou Amazon - é controlar os meios digitais de atribuição de trabalho e exigir um corte de cada transação. Vimos o que isso significa na prática: se o seu trabalho para um serviço de compartilhamento de viagens acabar de repente, você não terá necessariamente um tempo fácil para se qualificar para receber benefícios de desemprego.
A decisão abrupta do Archive de alterar as regras para o download de um livro, refletido na ansiedade dos escritores sobre essas tendências, disse Suzanne Nossel, diretora executiva da PEN America. “Os escritores foram duramente atingidos por essa crise de várias maneiras - muitos deles estão na economia de shows, ganhando dinheiro com compromissos de ensino, palestras e outros tipos de empregos em setores que foram muito afetados por Covid, livros foram adiadas, não há eventos de livros, as livrarias estão fechadas em todo o país ”, disse ela. “No meio disso, o Internet Archive apareceu e disse: 'Ei, estamos disponibilizando tudo isso de graça como um bem público, mas esquecendo completamente como é que esses trabalhos surgiram em primeiro lugar . ”
