A briga EUA-China dificulta o combate ao coronavírus


O novo coronavírus não respeita fronteiras, mas é importante para chefes de estado e CEOs que respondem à crise global da saúde. Tanto a geopolítica quanto a saúde pública determinarão como a pandemia ocorre e seus efeitos duradouros nas pessoas e nos negócios. Ian Bremmer, presidente e fundador da consultoria Eurasia Group, diz que a crise está expondo as divisões do mundo e poderia forçar os EUA e a China a um relacionamento mais hostil e economicamente independente. Bremmer reuniu-se recentemente com um grupo de repórteres e editores da WIRED. Uma transcrição editada a seguir.

O coronavírus é a maior crise global desde a crise financeira de 2008. Como as maiores potências do mundo estão lidando com isso?

Eu acho que este é um ponto de virada. A resposta política a 2008 foi realmente forte dentro dos EUA, entre Bush e Obama e os resgates de Wall Street e Detroit, mas também nos G7 e G20. Não estamos fazendo nada disso agora. Em vez disso, é uma recriminação mútua massiva. Houve uma reunião de emergência do G7, mas nenhum comunicado ou coordenação.

Estamos no que eu chamaria de recessão geopolítica. Instituições políticas dentro de democracias industriais avançadas estão se tornando mais deslegitimadas e, portanto, vemos o aumento do populismo, da polarização e do nacionalismo em suas políticas. Internacionalmente, você tem os americanos e os europeus mais afastados da segurança nacional, os russos em declínio, culpando e tentando minar os Estados Unidos e os chineses construindo concorrentes de nossas instituições.

A WIRED disse uma vez que a tecnologia tornaria o mundo um lugar mais rico e melhor.

Todos no estabelecimento de política externa acreditavam que, se a China ficasse mais rica, eles se alinhariam conosco e seriam partes interessadas responsáveis. Isso estava completamente errado. A segunda coisa que erramos foi essa crença de que a tecnologia estava capacitando democracias liberais e minaria completamente os regimes autoritários.

Há uma ideia de que o estado de vigilância fornecerá dados e respostas melhores para grandes choques como o coronavírus. Talvez em Cingapura, que é uma democracia rica em que as pessoas confiam. Mas na China, o estado de vigilância conseguiu o contrário. A desconfiança impedia que informações precisas fossem compartilhadas e incentivava a publicação patriótica nas mídias sociais.

A guerra comercial do presidente Trump com a China pressionou empresas americanas como a Apple, que dependem de peças e manufaturas chinesas. Agora a China fechou fábricas e cidades para conter o vírus. Como eles responderão?

Há três meses, minha opinião era de que não veríamos movimentos significativos de cadeias de suprimentos ou mão-de-obra fora da China, mas mudei essa visão. O manejo incrivelmente ruim do coronavírus na China nas primeiras semanas e as vulnerabilidades expostas nas cadeias de suprimentos just-in-time, farão com que muitas empresas digam: “Eu simplesmente não quero ter esse nível de exposição à China e vou me aproximar de onde estão os clientes. ” Isso significa os EUA e o México.

Isso seria muito caro. As empresas não fazem apenas alterações temporárias e depois retornam à China mais tarde?

Uma das coisas mais interessantes na política dos EUA é que todo mundo está espancando a China, exceto Trump, que continua a dizer que Xi Jinping é um cara legal. Mas se o coronavírus chegar ao ponto de começar a afetar as possibilidades de reeleição de Trump, ele não será ofendido pelos democratas por ser moderado com a China. Ele vai virar imediatamente e de uma maneira muito difícil, retirando-se do acordo comercial da primeira fase e devolvendo essas tarifas. O coronavírus e essa eleição, simultâneos a uma recessão geopolítica, tornam uma guerra fria real um risco plausível nos próximos três a seis meses.

Como é uma guerra fria no século XXI?

Parece que todas as áreas em que americanos e chineses estão interagindo são mais competitivas e combativas. Hong Kong e Coréia do Sul e o mar da China Meridional parecem muito mais tensos; há muito menos comércio coordenado entre os dois países e as tarifas aumentam; menos estudantes e tecnologia sendo trocados. Nesse tipo de ambiente, torna-se patriótico as empresas americanas deixarem a China.



Fonte

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *