Infelizmente, você não pode gastar US $ 299 ou US $ 349 extras para o novo estojo Magic Keyboard que a Apple anunciou junto com esses novos iPads - eles não chegarão até maio. Brydge está vendendo um acessório de garra mais tradicional por US $ 199 ou US $ 229, mas não será enviado até a próxima semana.
A internet tem discutido se o iPad pode substituir o seu laptop há anos. E ao longo desses anos, a Apple preencheu lentamente as lacunas de software, mas não todas. Apenas coloco meus cartões e digo que sim, o iPad Pro é um computador. É apenas um que funciona de maneira diferente do que você está acostumado e às vezes impede seus esforços para realizar determinadas tarefas.
Se você esperava que esses novos iPads resolvessem essa tensão, eles não resolvem. Eu acho que uma pergunta mais interessante é o que "pro" significa no contexto do iPad. A tensão real não está entre o iPad Pro e o MacBook Air, mas entre o iPad Pro e outros iPads.
A iteração de 2020 do iPad Pro é essencialmente um pequeno aumento de especificação em relação aos modelos de 2018. Na verdade, existem apenas três coisas novas aqui: o processador, o conjunto de câmeras e os microfones.
Ah, também há o suporte ao trackpad de que você já ouviu falar muito, mas estará disponível para qualquer iPad que suporte a versão mais recente do iPadOS. O acessório Teclado Mágico da Apple também não está disponível para teste.
Essa é uma das razões pelas quais acho que a verdadeira tensão está com outros iPads. O suporte ao trackpad pode ser o recurso mais importante para o iPad este ano - digo que nem mesmo sei o que a Apple planejou em sua Conferência Mundial de Desenvolvedores, apenas digital. Mas como está chegando a todos os iPads, dificilmente será um diferencial para este iPad Pro. Talvez o Magic Keyboard mude esse cálculo, mas provavelmente haverá muitas opções de trackpad para iPads mais baratos. A Apple já fez uma parceria com a Logitech em um case de trackpad para os vários modelos de iPad de 10,5 polegadas disponíveis, por exemplo.
De qualquer forma, o lado positivo do iPad Pro mudando tão pouco em relação à geração anterior é que há muitas coisas com as quais você não precisa se preocupar. A tela ainda é bonita, nítida e precisa de cores. A qualidade do hardware ainda é excelente, mas fora de um caso, ainda sinto que há algo um pouco anti-séptico nisso.
A duração da bateria é o dia inteiro para mim - embora agora que eu a esteja usando em tempo integral no trabalho, as oito a dez horas que eu posso retirar de uma carga realmente só conseguem um dia para mim, em vez de não me preocupar com isso. de várias.
Ainda existe apenas uma porta USB-C colocada de maneira desajeitada, mas sua funcionalidade é menos bloqueada do que era antes do iPadOS. E ainda vou apontar a falta de um fone de ouvido, porque é mais doloroso aqui do que nos telefones. Uso fones de ouvido comuns no meu laptop o tempo todo por causa de sua confiabilidade: sem atraso, sem mexer desajeitadamente com as configurações de Bluetooth no início de uma chamada de Zoom enquanto seus colegas esperam pacientemente.
Vamos analisar as novidades, começando pelo processador. Curiosamente, a Apple não está usando o mesmo chip de geração que o que você encontrará em um iPhone 11 Pro. Em vez disso, este é o A12Z Bionic, um avanço em relação ao A12X Bionic encontrado no iPad Pro de 2018.
O "Z" não significa nada (a Apple diz que é apenas "mais que X"), mas o que significa é que a GPU foi reforçada este ano para 8 núcleos. A Apple diz que isso deve ajudar com jogos que rodam em 120Hz, renderização em 4K em aplicativos de edição de vídeo e melhor desempenho de AR.
Tenho certeza de que tudo isso é verdade, mas não tenho tanta certeza de que a maioria dos proprietários de iPad Pro notará uma diferença de velocidade. Este iPad parece muito, muito rápido, mas o meu iPad Pro 2018 também. Existe potencialmente um argumento a ser discutido sobre o espaço livre do processador e a prova de futuro aqui, mas não especialmente forte.
Por uma questão de perfeição, observarei que em um teste de computação da Geekbench 5 Pro GPU, o novo iPad Pro de 12,9 polegadas obteve 9981 enquanto o meu 2018 de 11 polegadas obteve 9138 (os testes da CPU eram praticamente os mesmos). O que essa diferença de 800 significa para você? Provavelmente nada. Para mim, o principal é que, a menos que você saiba exatamente o ponto problemático que este processador está abordando para você, você não deve atualizar apenas para ele.
É muito rápido Não se preocupe com os detalhes.
A maior mudança é o novo sistema de câmera. Você não pode perder. O impacto da câmera na parte de trás do iPad Pro agora é uma grande praça antiga, com dois sensores de câmera regulares e um novo sensor LIDAR. Voltaremos a esse sensor LIDAR em um minuto.
A Apple instalou um sensor principal de 12 megapixels com abertura f / 1.8, que tira boas fotos, mas não é capaz de combinar com o desempenho com pouca luz do iPhone 11 Pro.
A novidade deste ano é um sensor ultra-amplo de 10 megapixels em f / 2.4 com um campo de visão de 125 graus. Como em todos os sensores ultra-amplos, o objetivo é mais divertido do que a qualidade de imagem extra nítida.
Estou na equipe ", tudo bem tirar fotos e gravar vídeos com o seu iPad", mas o contexto é importante. Eu acho que faz mais sentido como algo que você pode usar em um estúdio para usos específicos, e não no campo (ou, e eu não posso enfatizar com força suficiente para que você nunca faça isso, em um concerto).
O contexto de "estúdio" também se aplica aos microfones, que a Apple também denomina qualidade de "estúdio". Eles são muito bons, mas talvez não sejam bons o suficiente para usar em um podcast profissional. O iPad Pro pode gravar vídeos em 4K a 24, 30 ou 60fps e combinado com esses microfones, acho que a intenção é oferecer aos cineastas um conjunto interessante de opções para filmagem e edição completas.
Eu digo eu pensar porque, apesar de tudo para tirar fotos com um tablet nas situações certas, eu prefiro usar um telefone. Se a Apple vendesse uma versão deste iPad Pro com uma câmera medíocre na parte traseira e sem problemas, eu compraria essa versão em um piscar de olhos - especialmente se custasse um pouco menos.
A câmera mais importante para mim é a câmera selfie, porque eu uso o iPad Pro como um computador de trabalho e é a câmera apontando para o meu rosto nas videochamadas. Pode tirar fotos de 7 megapixels e gravar vídeos em 1080p.
São milhas melhores que a câmera em qualquer MacBook em termos de qualidade e milhas piores que em qualquer MacBook em termos de posicionamento.
Não sei por que a Apple mantém o estranho legado de colocar os sensores FaceID e a câmera selfie na "parte superior" do iPad Pro, quando está em retrato. Talvez seja o último vestígio do desejo da Apple de manter o iPad Pro uma experiência de "primeiro tablet", mas eu e todos que conheço usamos principalmente o iPad no modo paisagem em uma caixa de teclado. Isso significa que a câmera está do lado para que seus olhos estejam sempre olhando para longe dela. A Apple adicionou alguns efeitos de realidade aumentada para fixar seu olhar no FaceTime, mas isso não ajuda nas chamadas de conferência de trabalho.
Enquanto eu estiver no discurso, o outro problema com o uso do iPad Pro para chamadas em conferência é que, no iPadOS, a Apple não permite que os aplicativos usem a câmera, a menos que estejam ativos em primeiro plano. Isso é legal do ponto de vista de paz de espírito, mas absolutamente terrível para videoconferência.
A verdade é que as pessoas precisam abrir outros aplicativos quando estão em uma chamada e apenas abrir uma janela Deslizar para verificar uma mensagem é suficiente para desligar a câmera do iPad durante uma chamada de Zoom. O resultado líquido é que sua câmera está constantemente alternando entre si. O iPad Pro é a máquina perfeita para fazer seus colegas de trabalho pensarem que você os está ignorando.
Se há um recurso de hardware de destaque no iPad Pro 2020, é o sensor LIDAR. Ele usa lasers para detectar quase instantaneamente a profundidade e criar um mapa espacial de uma sala. E sempre que um produto de tecnologia utiliza lasers, a empresa que faz isso não pode deixar de exagerar, porque os lasers ainda parecem futuristas. Portanto, a Apple diz que "opera no nível de fótons e em velocidades de nanossegundos".
Sim, é assim que a luz funciona.
De qualquer forma, o motivo da inclusão do LIDAR é a realidade aumentada radicalmente mais rápida e precisa. E realmente funciona - mas é apenas a base para ótimas experiências de RA, não uma garantia de que elas virão. Ele melhora alguns aplicativos atuais de graça, mas ainda não existem aplicativos de terceiros que aproveitem ao máximo. Aqui é onde eu preciso divulgar que minha esposa trabalha para a Oculus, que fabrica produtos de realidade virtual.
O principal benefício que os aplicativos de AR obterão imediatamente é que o LIDAR é capaz de mapear quase instantaneamente as superfícies de uma sala. Em vez de ter que agitar seu iPad até que as câmeras possam reconhecer objetos, o LIDAR apenas os mede diretamente.
Esse mapa espacial também é mais preciso. Portanto, o aplicativo Measure, por exemplo, pode mostrar uma régua quando você se aproxima de uma linha que mediu.
O outro benefício imediato que você recebe é com algo chamado "oclusão". É quando algo fica entre o iPad e o objeto virtual que você colocou no chão ou na mesa ou o que seja. Se alguém fica entre você e a cadeira virtual e a cadeira não fica parcialmente oculta, isso quebra a ilusão.
IPads e iPhones mais antigos podem causar oclusão com pessoas, mas não com objetos arbitrários. LIDAR significa que este iPad Pro pode - embora não seja capaz de traçar uma linha perfeitamente nítida. Ainda assim, como você pode ver nas imagens acima, é possível saber quando algo está na frente do objeto virtual.
Os desenvolvedores devem obter esses benefícios gratuitamente, mas fazer algo mais avançado exigirá codificação específica. A Apple está lançando essas APIs para desenvolvedores hoje, mas levará algum tempo até que os aplicativos tirem vantagem delas.
Se e quando o fizerem, eles poderão usar um mapa espacial mais avançado para colocar suas montanhas-russas virtuais ou montanhas-russas de mesa de café. As novas APIs da Apple também devem ser capazes de identificar com mais precisão objetos como cadeiras, janelas, mesas e assim por diante. Eles também permitem que objetos virtuais sejam colocados em qualquer lugar do mapa, em vez de apenas em superfícies planas.
Em suma, o LIDAR no iPad Pro parece bastante avançado, mas construído para um futuro de software que ainda não chegou. Além da decoração da casa, compras e jogos, também não está claro se existe uma demanda real por toda essa tecnologia. O uso mais difundido de AR atualmente é o filtro de rosto, e o LIDAR ainda não faz muito por isso.
Eu revi o iPadOS em outubro passado e a maior parte do que eu disse permanece hoje. A disposição da Apple de adicionar muita complexidade ao sistema operacional para usuários avançados ... adicionou muita complexidade. Simplesmente não é fácil aprender de forma natural e intuitiva como fazer tudo apenas usando-o. Aqui está como eu coloco:
É mais fácil do que quase qualquer outro computador na história começar a usar. Mas quando você começa a tentar obter os mesmos tipos de recursos do iPad que você esperaria de um laptop de ponta, esse hockeysticks é curvado.
A adição do suporte ao trackpad não muda muito essa dinâmica, embora facilite muito o trabalho com texto. Agora está claro para mim por que a Apple mudou a maneira como a seleção de cursor e texto funciona no iPadOS: foi projetada com um mouse ou trackpad em mente.
Tenho muito mais a dizer sobre o suporte ao trackpad no iPad, mas aqui está a versão curta: acho que a Apple chegou o mais perto possível de prendê-lo. A rolagem parece natural e a maneira como o cursor do mouse muda de forma para combinar com os botões é estranha no começo, mas acho que gosto. Há alguma estranheza intuitiva ao empurrar o cursor contra a borda da tela para abrir os aplicativos dock, centro de notificação e Slide Over.
Terei mais a dizer sobre o trackpad em um artigo posterior. Para os propósitos desta análise (e ausente o próximo Magic Keyboard), o importante é que todo iPad que pode ser atualizado para a versão mais recente do iPadOS está recebendo esse recurso, portanto, não é realmente um diferencial para o iPad Pro.
O iPadOS também é um pouco menos problemático agora do que era no lançamento - mas ainda há problemas enlouquecedores de tempos em tempos. Esta semana, o foco foi no texto com o teclado inteligente. Às vezes, tenho que forçar o encerramento do aplicativo e reiniciá-lo para digitá-lo.
Como usei o iPad Pro esta semana, voltei ao sensor LIDAR. Não para usar, mas como um conceito. É um sensor poderoso e interessante e o controle total da Apple sobre software e hardware significa que "simplesmente funciona" para melhorar os aplicativos existentes. Mas, por mais poderoso que seja, não tenho muita certeza de que muitos usuários possam tirar proveito disso - é algo extra que eles nem sequer podem usar.
E essa é a história do iPad Pro em poucas palavras, não é? A linha iPad Pro sempre apresentou hardware incrivelmente poderoso e bonito, juntamente com software que se esforçou para tirar proveito dele.
Comecei esta revisão falando sobre a tensão entre os iPads. O núcleo dessa tensão é que, para a maioria das pessoas, o iPad Pro é um exagero. A menos que você tenha certeza do que fará com essas câmeras, com o LIDAR ou com o processador mais rápido, é possível que você também seja atendido pelo iPad Air muito mais barato - ou mesmo pelo iPad básico. Nenhum desses iPads é tão bom do ponto de vista de hardware. Mas se você não precisa de energia extra, economizar centenas de dólares também é bom.
A Vox Media possui parcerias de afiliados. Isso não influencia o conteúdo editorial, embora a Vox Media possa receber comissões por produtos adquiridos por meio de links de afiliados. Para mais informações, veja nossa política de ética.
