[ad_1]
Observe que os pedidos de estadia em casa têm sido um objetivo em movimento, com cinco estados ainda sem pedido e três estados com pedidos parciais, a partir das 17h ET de terça-feira, e essa pesquisa ocorreu durante um período em que muitos estados fizeram seu pedido em tempos diferentes. Como queríamos ver com que eficácia essas mensagens estavam sendo transmitidas, filtramos nossos resultados para incluir apenas as respostas fornecidas. depois de uma ordem de estado foi efetivada.
Os resultados mostram que, em muitas áreas do país, partes significativas da população entendem mal ou não entendem as diretrizes que receberam. No Arkansas – que até o momento não está sob uma ordem estadual – mais de 60% da população respondeu “Sim” ou “Não sei” à nossa pergunta. Em Utah, onde os pedidos foram emitidos apenas regionalmente, quase a metade não conseguiu fornecer a resposta correta. (Filtramos os resultados nos condados de Davis, Salt Lake e Summit, onde as ordens foram postas em prática entre 27 de março e 1º de abril.) Confusão semelhante reinou em Wyoming, Missouri, Alabama e Carolina do Sul, onde os governadores foram lentos agir e inconsistente com suas comunicações. Em cada um desses estados, cerca de metade dos entrevistados parecem confusos sobre se estão sujeitos a um pedido.
Mesmo nos estados que agiram anteriormente, as mensagens confusas geraram confusão. No Texas, onde o governador Gregg Abbott emitiu uma ordem de permanência em casa em 31 de março, mas questionou se era, de fato, uma ordem de permanência em casa, totalmente um quarto da população não entendeu as instruções. Mas mesmo no Estado de Nova York, onde a abordagem severa do governador Andrew Cuomo ganhou elogios, novamente cerca de 25% da população parece estar perdendo a mensagem.
Em outros lugares, em estados como Califórnia, Colorado, Michigan e Illinois, cerca de 15% da população parece estar mal informada. A taxa mais baixa de confusão foi registrada em Michigan; mas mesmo lá, uma proporção significativa – 13% – não entendeu a essência da mensagem e ficou em casa.
Nossa pesquisa também explorou as razões pelas quais as pessoas podem estar contornando as diretrizes de donas de casa. Com base nas orientações do questionário de pesquisa da Força-Tarefa de Coronavírus da Casa Branca e dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA, perguntamos aos entrevistados se, nos últimos sete dias, eles haviam participado de uma reunião da comunidade, frequentavam um restaurante ou bar, visitaram outro casa de uma pessoa ou hospedou um grande grupo de pessoas em sua casa.
Novamente, houve uma variação significativa entre os estados, na proporção de entrevistados que haviam dobrado as regras do distanciamento social.
Em Nevada e Nebraska, cerca de 13% dos entrevistados não foram rigorosos quanto ao distanciamento social na semana anterior, enquanto a taxa em Nova Jersey foi de apenas 4%. Em todo o país, cerca de 10% reconheceram comportamento não-distanciador. Também havia uma notável diferença de gênero, com 55% dos homens e 45% das mulheres relatando esse comportamento. Era provável que os homens tivessem ido a um restaurante ou bar, participado de uma reunião da comunidade ou recebido mais de 10 pessoas em sua casa.
É muito fácil, e provavelmente errado, dizer que as pessoas estão simplesmente desrespeitando as regras de propósito. Em todo o país, cerca de 25% das pessoas não entendem se estão ou não sujeitas a uma ordem, enquanto cerca de 10% das pessoas em todo o país não estão sendo rigorosas na adesão ao distanciamento social. Parece razoável inferir sobreposição significativa entre esses grupos. Se os pedidos não estão sendo efetivamente comunicados, não surpreende que as pessoas não estejam seguindo esses pedidos.
[ad_2]
Fonte
