A semana de vazamentos no iOS 14 continua, com dicas sobre o novo hardware da Apple e uma nova tela inicial. A lista de rumores de aplicativos na tela inicial me parece particularmente interessante e provável. Rachaduras sobre a cópia do Windows Phone de lado, parece-me provável, porque também imita muitos dos lançadores minimalistas / bem gastos que já vi para o Android.
Talvez a Apple também nos permita colocar aplicativos em locais arbitrários na tela inicial, em vez de forçar todos eles a começar no canto superior esquerdo e a descer. Ou talvez não! O interessante é que, pela primeira vez, a Apple está reconsiderando seu modelo de tela inicial de grade de aplicativos.
Quero concluir um pensamento iniciado no boletim de notícias de ontem sobre Sherlocking. O problema pertinente hoje em dia não é tanto que a Apple, o Google ou a Microsoft façam um aplicativo primário que duplique um aplicativo pré-existente de terceiros. Para mim, o problema é que esses aplicativos de terceiros obtêm acesso e integração ao sistema operacional principal de uma maneira que esses aplicativos de terceiros nunca tiveram e provavelmente nunca terão. Chame de “auto-preferência”.
No Apple World, exemplos incluem o Apple Podcasts sendo integrado ao Siri, mas o Spotify é deixado de fora. O Apple Watch pode responder ao iMessages, mas nenhum outro smartwatch pode. E os iPhones só conseguem fazer seus truques de emparelhamento rápido com os fones de ouvido da Apple – com uma desculpa ondulada de que um chip de hardware especializado é necessário para que isso aconteça. Eu poderia fazer uma lista semelhante para o Windows 10 e Bing ou OneDrive ou pesquisa do Google e Google Ads.
Enfim, vou revisitá-lo um dia depois, porque surgiu hoje em uma audiência antitruste do congresso! Adi Robertson cobri-lo em uma tempestade de tweet e em um artigo em nosso site. Senadora Amy Klobuchar auto-preferência misturada e Sherlocking enquanto ela falava, o que me impressionou, porque ontem fiquei tentado a dizer que deveríamos ressuscitar o termo Sherlocking, mas ajustá-lo para o contexto específico de acesso especial à plataforma de terceiros.
Reconheço que é fácil montar meu cavalo alto em um terreno moral elevado e olhar para baixo do nariz do meu cavalo para qualquer aplicativo que um criador de plataforma possa criar e tutelar. Mas a questão é realmente mais complexa – essas grandes empresas de tecnologia não devem ser impedidas de criar seus próprios aplicativos, como observa Adi:
Os supermercados, por exemplo, vendem produtos de marca de loja que competem com outros itens nas prateleiras. A Amazon também faz isso, mas Sally Hubbard, especialista do Open Markets Institute, argumentou que seu tamanho e onipresença tornam a situação diferente. Da mesma forma, em um ecossistema completamente “neutro”, a Apple e o Google não pré-instalariam nenhum aplicativo no seu telefone – mas os agentes antitruste não querem ir tão longe.
Vale a pena extrair a troca que levou à primeira frase. Adi tem isso em um tweet:
Ok, um pouco de volta aos trilhos: Lee está perguntando como algo como a AmazonBasics difere da Costco que vende um produto de marca de loja.
Hubbard: “A diferença é que o Costco não é tão dominante quanto a Amazon.”
– Adi Robertson (@thedextriarchy) 10 de março de 2020
E aí está o ponto crucial. Em um certo ponto, o puro Tamanho e poder dessas empresas nos fazem sentir que as regras devem ser diferentes. Mas o que essas regras deveriam ser não está claro. E fica ainda menos claro quão grande e poderosa uma empresa precisa ser para estar sujeita a elas.
Isso é por que The Cibersistemas abrange a política de tecnologia do jeito que faz, a propósito. Passamos de boatos sobre o iOS 14 a testemunhos do Congresso sobre Kirkland – e acho que essas coisas estão profundamente conectadas.
Você pode legitimamente achar esse testemunho do congresso obscuro e chato, e eu seria a última pessoa a culpá-lo. Mas, eventualmente, ajudará a determinar se o emparelhamento do seu próximo conjunto de fones de ouvido Bluetooth é um pé no saco ou não. Ou determinará em qual hotel você fica, pois as regras de como o Google exibe anúncios ao lado dos resultados da pesquisa podem mudar.
Cheguei a esse ponto do ângulo do próximo sistema operacional da Apple, mas poderia ter falado com facilidade sobre os resultados da página de pesquisa do Google para redesenhar o flip-flop no início deste ano ou até mesmo a Microsoft e a Microsoft na integração do Bing no Windows.
O ponto é que, além de se preocupar com a privacidade dos dados, a regulamentação também afetará sua experiência com esses produtos. Esperemos que para melhor.
Coronavírus
┏ Os grupos filantrópicos de Mark Zuckerberg financiarão um aumento quádruplo nos testes de coronavírus da Bay Area.
┏ New York Auto Show adiada para agosto, com a disseminação do coronavírus.
┏ Airbnb introduz políticas de reserva mais flexíveis devido a coronavírus.
┏ Campanhas de Bernie Sanders e Joe Biden cancelam comícios de Ohio em meio a surto de coronavírus.
┏ As companhias de seguros dos EUA cobrirão os custos do teste e tratamento com COVID-19.
┏ O Google aconselha todos os funcionários da América do Norte a trabalhar em casa devido a coronavírus.
Mais do The Cibersistemas
┏ O hands-on do Google Pixel 4A revela especificações, câmera e uma possível janela de lançamento. O vazamento confirma um processador Snapdragon 730 e sugere uma bateria de 3.080mAh. Se essas especificações forem precisas, espero que a bateria tenha uma vida útil melhor que a do Pixel 4 – e, como é um Pixel, também podemos esperar uma boa câmera. Se o Google fizer um preço agressivo, ele poderá realmente ajudar nos esforços de hardware. Embora eu deva admitir que, se o Pixel 4A for realmente bom, o Pixel 5 precisará ser simplesmente estupendo.
Veja a cadência dos últimos dois anos: Pixel 3, então o 3A é mais barato com a mesma câmera. Agora, o Pixel 4, com o 4A repetindo o padrão (com um lado de melhor duração da bateria para inicializar). Então, quando o Pixel 5 for lançado, será bastante tentador esperar a versão 5A.
┏ Microsoft detalha Xbox Series X e xCloud em nova transmissão ao vivo na próxima semana. Eu sei que ainda há muito mais a aprender sobre o Xbox Series X, mas estou começando a ficar um pouco cansado com o gotejamento de informações. Parece que a Microsoft está experimentando um anúncio estação em vez de um evento de anúncio. Dado que haverá muito poucos eventos de tecnologia nos próximos meses por causa do coronavírus, ele pode acabar sendo retroativamente genial.
A transmissão ao vivo de uma hora da Microsoft será focada em como os desenvolvedores de jogos podem alavancar seu hardware Xbox de última geração, e provavelmente ouviremos alguns novos detalhes. A empresa vem revelando recursos do Xbox Series X e especificações de hardware de maneira gradual, e é provável que continue na próxima semana.
┏ O futuro foguete monstro da NASA está mais uma vez acima do orçamento e atrasado. Loren Grush sobre os muitos problemas que afetam o SLS:
Todos os contratados enfrentaram problemas técnicos e contratempos, resultando em US $ 2 bilhões em aumentos de custos e dois anos de atrasos, segundo o relatório. De fato, todo o programa SLS está acima do orçamento e atrasado em mais de 33%, em comparação com os números de linha de base que a NASA forneceu ao Congresso para 2019. E isso provavelmente aumentará para 43%, diz o relatório, à medida que ocorrem mais atrasos no cronograma.
┏ Tesla fez seu milionésimo carro.
┏ As câmeras Arlo e Blink estão aumentando a segurança para vencer hackers. Se você possui uma câmera conectada à nuvem e não ativou a autenticação de dois fatores, lembre-se de configurá-la hoje. Literalmente, basta retirar o telefone e informar à Siri ou ao Google ou o que for. Bom em Arlo e Blink por exigir isso, todas as câmeras devem. Microfones também!
┏ A arte e artesanato do sopro de vidro científico. Vídeo maravilhoso da Cibersistemas Science
