Mas Levandowski permaneceu impune por acusações criminais de roubo de segredo comercial apresentadas pelo Ministério Público do Distrito Norte da Califórnia, acusações que foram trazidas principalmente porque Levandowski exerceu seus direitos da Quinta Emenda durante o julgamento e se recusou a entregar quaisquer documentos relacionados. Em agosto do ano passado, ele foi acusado de 33 acusações de roubo e tentativa de roubo de segredos comerciais por supostamente roubar cerca de 14.000 documentos do Google antes de fundar e vender Otto para a Uber.
Como parte do acordo, Levandowski está concordando com uma das 33 acusações em troca de promotores que abandonarem as outras 32. Ele também admitiu que baixou um arquivo da planilha Waymo e o acessou após deixar seu papel no Google, mas não um que continha segredos. ao projeto LIDAR de Waymo, que foi a alegação de grande sucesso no processo civil original com a Uber. De acordo com The Washington Post, "O arquivo continha metas trimestrais e métricas semanais, além dos objetivos e principais resultados para a equipe de Levandowski. Também incluiu um resumo dos desafios técnicos enfrentados pela equipe e alguns que foram superados. ”
Independentemente disso, o acordo de Levandowski com promotores federais pode se traduzir em até 30 meses de prisão. "Senhor. Levandowski aceita a responsabilidade e está ansioso para resolver esse problema ", disse o advogado do engenheiro, Miles Ehrlich, The Washington Post em um comunicado. "Senhor. Levandowski é um jovem com enormes talentos e muito a contribuir para o mundo veloz da [artificial intelligence] e [automated vehicles] e esperamos que esse apelo lhe permita seguir em frente com sua vida e concentrar suas energias onde elas mais importam. ”
Mais recentemente, Levandowski entrou com um pedido de proteção contra falência após receber uma ordem de pagar US $ 179 milhões ao Google por uma disputa de contrato envolvendo a caça ilegal de engenheiros da Waymo por Levandowksi. Um painel de arbitragem decidiu em dezembro passado que o polêmico engenheiro de fato se envolveu em práticas desleais e enganosas através do recrutamento de ex-colegas. Um tribunal do condado de San Francisco confirmou a decisão no início de março, O jornal New York Times relatado.
