O vice-primeiro-ministro de NSW insistiu que não está tentando destruir a Coalizão em uma entrevista inflamada na manhã de sexta-feira.
A Premier Gladys Berejiklian do NSW advertiu o National Party na noite de quinta-feira que os bancos da frente tinham até as 9h da manhã de sexta-feira para indicar se permanecerão em suas funções ou se entregarão em meio a uma disputa acirrada sobre as regras de proteção dos coalas.
Ele veio em resposta ao líder nacional, John Barilaro, declarar que seu partido não apoiaria a legislação do governo e boicotaria reuniões conjuntas de festas e reuniões de liderança parlamentar até que mudanças fossem feitas na política de coala.
“Parece que ela considerou seu blefe e você piscou”, disse Ben Fordham, do 2GB, durante a calorosa entrevista.
“Sério? É assim que você lê, Ben? ” O Sr. Barilaro respondeu.
“Por que aumentar a aposta para aquele nível onde todo o governo está agora em crise e você está enfrentando a demissão às 9h? Por que ir a esse ponto? ” Fordham perguntou.
O Sr. Barilaro disse que seu parlamentar não pretendia ir sentar na bancada.
“Você não disse que eles (parlamentares nacionais) iriam se sentar na bancada?” Perguntou o Sr. Fordham.
O Sr. Barilaro rebateu: “Não, o que dissemos ontem foi que ninguém iria fisicamente para a bancada.”
Ele disse que o que eles disseram foi invertido e “efetivamente todo o grupo foi para a bancada.”
Barilaro acrescentou que não estava tentando derrubar o governo.
“Não estou aqui para destruir a Coalizão. Temos sido um governo muito bom e não são os liberais que têm sido um bom governo, ‘nós’ temos sido um bom governo ”.
O vice-premiê vem se posicionando sobre as alterações da Política Estadual de Planejamento Ambiental (SEPP), que foram elaboradas para proteger os habitats dos coalas.
“Não se trata apenas de leis de proteção de coalas, trata-se de proteger as regiões”, disse Barilaro.
“O que nós apoiamos? Não aprendemos com galgos, não aprendemos com fusões de governos locais em comunidades regionais? ”
Barilaro disparou contra Fordham quando questionado sobre o sacrifício do governo por causa de uma política que havia “sido discutida no gabinete e os parlamentares nacionais tinham uma palavra a dizer”, de acordo com Fordham.
“Isso é incorreto. Os fatos são claros, nunca foi para o gabinete. É por isso que o queremos no gabinete ”, disse Barilaro.
“Não precisava ir para o gabinete … um instrumento de planejamento ou ferramenta cega foi usado pelo Ministro (Rob) Stokes para mudar a lei de proteção dos coalas e ele nos garantiu que trabalharíamos com as diretrizes.
“E chegamos a um consenso sobre como seriam essas diretrizes.”
O Sr. Barilaro afirmou que uma “desconfiança” foi espalhada pelos liberais, argumentando que eles estavam realmente trabalhando de forma construtiva.
“Houve um período de consulta que iniciamos e recebemos a garantia de que nossos problemas seriam administrados”, disse ele.
“Estamos trabalhando nisso há seis meses, sem sucesso.”
A Sra. Berejiklian invadiu uma reunião de frontbenchers do Partido Nacional na quinta-feira, declarando seu “desgosto”.
“Já deixei claro para o vice-premiê que suas preocupações políticas estão listadas para discussão em uma próxima reunião de gabinete e serão consideradas pela sala de festa conjunta”, disse o premier em um comunicado.
“É uma convenção estabelecida há muito tempo que os membros do Gabinete devem apoiar a legislação governamental. Não é possível ser o vice-primeiro-ministro ou Ministro da Coroa e sentar-se na bancada. ”
Ela disse que comparecerá à reunião das 9h na sexta-feira na Casa do Governo e jurará em um novo ministério “se necessário”.
Na quinta-feira, Barilaro apareceu na Sky News, onde foi entrevistado pelo ex-apresentador de rádio 2GB Alan Jones.
“Nunca pensei que faria parte de um governo que pune as pessoas por defenderem o que é certo para suas comunidades”, disse o vice-primeiro-ministro.
O Sr. Barilaro disse que a ideia de que devemos perder nossos ministérios “porque estamos lutando por nossa comunidade” é errada.
Mudanças na política dos coalas classificariam mais árvores como habitat para os animais nativos e restringiriam o desmatamento.
Barilaro argumentou que a política nasceu da culpa de que hábitats sendo destruídos em Sydney, mas os empreendimentos continuam a ser aprovados.
Os nacionais estão preocupados com os agricultores e proprietários de terras que terão menos direitos.
“Para cobrir essa culpa, aqui em Sydney, pensamos que um SEPP como esse é de alguma forma uma forma de higienizar as regiões, atacar os direitos de propriedade dos proprietários de terras, não fazer absolutamente nada para apoiar os coalas”, disse ele.
