[ad_1]
A caneta como lápis refinado delicia-se com um peso tão bom, senta-se alegremente na mão, tem um pequeno atraso, capta as menores mudanças de pressão. Mas funciona melhor em software de ilustração ou edição de fotos. Parece tão deslocado no próprio sistema operacional geral, um sistema operacional projetado em torno de batatas; como usar um laser para cortar manteiga quando tudo que você precisa é de uma faca cega.
Na pista
É aqui que entra o suporte do iPad ao trackpad – um meio termo entre laser e batata e uma reinvenção da pontualidade de Engelbart. A Apple pegou a seta fina familiar do cursor da área de trabalho e a substituiu por um círculo translúcido. Esse círculo tem a capacidade de mudar de forma não apenas com o contexto, mas com a “fisicalidade” do objeto abaixo dele.
Mova o ponteiro acima de um botão e o círculo se transforma no próprio botão, “encaixando” nele, envolvendo-o como uma ameba, fazendo com que brilhe de uma maneira agradável. O que isso significa é que a precisão usual de um trackpad não é necessária para obter resultados exatos nos elementos de navegação. Se você possui um Apple TV, já está familiarizado com essa vibração: é assim que o cursor na TV “salta” de um ícone para outro com uma espécie de impulso. Da mesma forma, na tela inicial do iPad, você pode “preguiçosamente” bater com o cursor e prendê-lo a aplicativos com uma telepatia estranha que não ocorre em um sistema operacional de desktop.
O próprio cursor também tem impulso. Ele continua a deslizar na tela por apenas um milésimo de segundo depois que você para de mover o dedo no trackpad. Isso parece mais irritante do que na prática (e você pode modificar quase todos esses comportamentos ao seu gosto em Configurações> Geral> Trackpad e Configurações> Acessibilidade> Ponteiro), e o que eu descobri é que esse momento cria um design sutil coesão entre rolagem e rolagem, selecionando aplicativos, bloqueando botões e movendo geralmente as coisas pela tela.
O iPad depende de gestos para multitarefa e alternar entre aplicativos. Mas esses golpes com vários dedos sempre pareciam gigantes e desajeitados, símios e um pouco chatos quando você tem que levantar um braço até a tela. Feito em um trackpad, eles são repentinamente eficientes e quase instantâneos. Esses gestos agora parecem, suponho que você poderia dizer, mais próximo. O trackpad está sempre mais próximo do que a tela; fica no mesmo plano do teclado, aprimorando ainda mais o senso de conexão ou percepção entre o SO e o usuário.
O que é estranho, considerando o quanto um trackpad abstrai. Um trackpad ou mouse move uma coisa desencarnada em uma superfície remota. Não é intuitivo. Nos anos 90, quando estava no ensino médio, dei uma aula com um amigo chamado Internet 101. E logo percebemos que a primeira coisa que tínhamos para ensinar aos alunos (geralmente décadas mais velhos que nós) era como usar um mouse. Observá-los lutar foi uma revelação.
E, de alguma forma, o efeito geral do uso de um trackpad com um iPad é mais convincente do que manipulação direta, menos desgastante e simplesmente mais Diversão. Isso ocorre em parte porque o cursor vive no mesmo espaço virtual que a interface, de uma maneira que nosso dedo nunca pode. É uma parte nativa do sistema. O cursor telegrafa o que está por vir – o que pode ou não acontecer se você tocar em. Ele destaca o que é ou não pode ser tocado, até. Um cursor antigo se tornou o mesmo que irradio sobre qualquer tamanho de texto. O novo cursor se torna um raio do tamanho do próprio campo de texto; portanto, mesmo que o campo esteja vazio, você meio que “sabe” o que acontecerá e pode começar a sentir a lógica subjacente da interface antes de mergulhar.
[ad_2]
Fonte
