O juiz do Tribunal Distrital dos EUA, John Mendez, rejeitou uma moção para rejeitar apresentada pela Apple, que atualmente está sob escrutínio legal de uma ação coletiva contra a forma como os consumidores “compram” ou “alugam” filmes, programas de TV e outros conteúdos na iTunes Store .

David Andino, o principal demandante no caso, está argumentando que, de acordo com os acordos de usuário existentes, a Apple se reserva o direito de encerrar o acesso ao que os consumidores “compraram”, e já o fez em várias ocasiões. A notícia da rejeição da moção para rejeitar foi relatada pela primeira vez pelo The Hollywood Reporter.

“A Apple afirma que ‘[n]o consumidor razoável acreditaria ‘que o conteúdo comprado permaneceria na plataforma iTunes indefinidamente “, escreve Mendez em um processo judicial.” Mas, no uso comum, o termo’ comprar ‘significa adquirir a posse de algo. Parece plausível, pelo menos na fase de decisão de indeferimento, que consumidores razoáveis ​​esperariam que seu acesso não pudesse ser revogado. “

Nenhuma legenda fornecida

A empresa de tecnologia contornou os argumentos de propaganda enganosa ou concorrência desleal, alegando que Andino só teria causado danos porque “o prejuízo é que, no momento da compra, ele pagou muito pelo produto ou gastou dinheiro que não teria mas para a deturpação. “

A Amazon está atualmente enfrentando um processo semelhante sobre as compras do Prime Video, e ambos os casos ecoam uma distinção que a loja de videogame Steam tornou mais explícita nos últimos anos: sob seu contrato de assinante atual, “o conteúdo e os serviços são licenciados, não vendidos. .. sua licença não confere título ou propriedade sobre o conteúdo e serviços. ” Em outras palavras, toda vez que você “compra” um jogo no Steam, você está apenas comprando uma licença para ele.

Em 2012, uma notícia não verificada foi relatada de que o ator Bruce Willis estava processando a Apple pelo direito de legar sua coleção de músicas do iTunes para suas filhas – uma habilidade que a Apple atualmente retém em seus termos de serviço. Embora a história fosse falsa, por trás de um acesso pago, e sua existência totalmente inexplicável, ela provocou uma maior consciência dessas questões.