Novo estudo conclui que a proibição das caixas de saque da Bélgica é pouco aplicada

Em 2018, a Bélgica Gambling Commission descobriu que as loot boxes eram uma forma de jogo e recomendou processo criminal contra desenvolvedores e editores que as implementam em seus jogos. No entanto, um novo estudo descobriu que a proibição da Bélgica não é funcionalmente aplicada.

Conforme relatado pela GamesIndustry.biz, um estudo do estudioso de loot box Leon Y. Xiao descobriu que a lei foi implementada de forma desigual e ineficaz. O estudo afirma que 82% dos títulos de iPhone de maior bilheteria na Bélgica têm implementação de loot box. Ele continua afirmando que a proibição dá aos pais e formuladores de políticas uma “falsa sensação de segurança”. Ademais, o estudo enfatiza que as medidas técnicas adotadas para impedir a compra de loot box na Bélgica são facilmente contornadas por jogadores experientes. Xiao conclui recomendando uma política menos rígida, mas aplicada com mais cuidado.

A política belga causou algumas mudanças amplas no país. Após discussões com as autoridades belgas, a EA removeu a moeda virtual dos títulos da FIFA no país. A Nintendo cessou o suporte para Animal Crossing: Pocket Camp e Fire Emblem Heroes para evitar processos ou regulamentação. No entanto, o estudo de Xiao argumenta que a proibição permitiu que “jogos não compatíveis substituíssem os jogos que foram retirados do mercado nacional por empresas mais socialmente responsáveis”.

Outros países investigaram ou introduziram políticas sobre caixas de saque. O Brasil abriu uma investigação de loot boxes no ano passado. O Reino Unido recentemente encorajou a indústria de jogos a se autorregular após sua própria investigação. Grandes jogos como Overwatch 2 e Halo Infinite abandonaram a monetização das caixas de saque, apesar de incluí-los em seus antecessores. Diablo Immortal provocou discussões contínuas sobre as conexões entre monetização free-to-play e jogos de azar.