Paul King, diretor de Paddington 2 – o melhor filme de todos os tempos de acordo com o Rotten Tomatoes e eu – falou sobre seu filme derrubando Cidadão Kane no site de resenhas agregadas. Ambos os filmes tinham uma classificação de 100% Fresh no serviço, mas uma única crítica negativa de cerca de 80 anos atrás derrubou Citizen Kane para 99%.
“É extremamente adorável estar em qualquer lista que inclua Citizen Kane, mas é obviamente uma lista bastante excêntrica que vai de Citizen Kane a Paddington 2, então tentarei não levar isso muito a sério”, disse King ao The Hollywood Reporter. Ele também disse que ainda não está construindo seu Xanadu, referindo-se à mansão de Kane do clássico filme de Orson Welles, e brincou que com a tecnologia de hoje, Welles provavelmente poderia fazer algo “quase tão bom” quanto sua sequência estrelada por urso.
Cidadão Kane foi não tão secretamente, e vagamente, baseado na vida do magnata do jornal William Randolph Hearst, mas como Hearst proibiu mencionar ou resenhar o filme em seus próprios jornais, ele não foi responsável pela crítica negativa que manchou o jornal Cidadão Kane pontuação. Isso veio por meio do Chicago Tribune, um jornal rival do Chicago Examiner de Hearst.
Paddington 2 recebeu críticas mais fortes do que o primeiro filme, que também teve uma recepção positiva – e talvez um pouco surpresa. Ben Whishaw dublou o urso titular em ambos os filmes e também em uma série de animação, apesar do original ter sido filmado com Colin Firth no papel principal. Firth partiu voluntariamente quando a equipe de produção concordou que sua voz não era a certa para o ursinho imigrante peruano, e o elenco de Whishaw foi claramente uma jogada inteligente.
Paddington 3 está atualmente em desenvolvimento, embora a programação de King não permita que ele assuma todas as funções de direção e ele contribuirá criativamente de uma maneira diferente. Qualquer um que desaprove o status de Paddington 2 como o melhor filme indiscutível de todos os tempos enfrentará um olhar duro.
