A polícia foi autorizada a arrastá-la do carro?

A polícia foi autorizada a arrastá-la do carro?

14 de September, 2020 0 By António César de Andrade
Click to rate this post!
[Total: 0 Average: 0]

A polícia tinha o direito de usar força razoável sobre a mulher que foi capturada em uma visão dramática sendo arrastada de seu carro em um posto de controle de coronavírus, disse um especialista legal.

Natalie Bonett compartilhou um vídeo de sua prisão no Facebook depois que ela supostamente se recusou a fornecer seus detalhes e carteira de motorista em um posto de controle em Kalkallo no sábado.

A filmagem do confronto, que se tornou viral, mostra ela gritando “Sai fora de mim! O que diabos você está fazendo ?! ” enquanto a polícia a arrastava para fora do carro.

O ex-magistrado chefe vitoriano Nicholas Papas QC disse ao Channel 7’s Nascer do sol na segunda-feira, a polícia tinha o “direito” de usar força razoável para fazer alguém cumprir a lei quando fosse questionado sobre a visão.

“A lei é muito clara, se um policial pede seu nome e seu endereço quando você está dirigindo, você tem que obedecer, essa é a lei”, disse ele.

“Se você não obedecer, o que mais a polícia pode fazer? Eles têm que fazer cumprir.

“Não temos o histórico de sua licença anterior, precisamos ter cuidado com isso porque isso … ainda está no tribunal. Um policial pode usar força razoável e isso também depende das circunstâncias. ”

Na tarde de domingo, a polícia divulgou uma declaração confirmando que os policiais falaram com Bonett “no posto de controle em relação ao seu telefone celular obstruindo sua visão devido à sua posição no pára-brisa e explicou que isso era um crime”.

Um porta-voz disse que ela deveria ser acusada de intimação por dirigir com visão obscura, não apresentar carteira de motorista, não mencionar seu nome e endereço, resistir à prisão, agredir a polícia e usar linguagem ofensiva.

Vídeos de várias prisões dramáticas surgiram no domingo com uma visão mostrando outro homem aparentando ser chutado na cabeça por um policial em Epping.

Dezenas de manifestantes também foram presos pela polícia em trajes de choque em uma marcha anti-lockdown no CBD e no Queen Victoria Market.

O porta-voz da justiça criminal da Australian Lawyers Alliance, Greg Barns SC, disse ao NCA NewsWire que “não havia desculpa” para a polícia chutar alguém na cabeça.

“Não há desculpa para qualquer policial em qualquer estágio de qualquer confronto chutar alguém na cabeça, é muito simples”, disse ele.

Se a polícia agir com força excessiva, essa força excessiva é uma agressão e a polícia pode ser processada e processada por uso de força excessiva, mas particularmente quando faz coisas como chutar alguém em uma região do corpo que é extremamente sensível, como a cabeça.”

A polícia lançou uma investigação depois que o homem de 32 anos supostamente agrediu um policial, danificou um veículo policial e foi pulverizado com pimento enquanto tentava evitar a prisão em Cooper St, Epping, por volta das 16h10 de domingo.

“A prisão foi encaminhada ao Comando de Padrões Profissionais para supervisão”, disse uma porta-voz da polícia.

O homem foi levado ao hospital para avaliação após sua prisão.

O Sr. Barns disse que embora a polícia tivesse o direito de usar força razoável, as imagens de Melbourne durante o fim de semana foram “perturbadoras e preocupantes”.

Mas ele disse que não foram incidentes isolados.

“É uma filmagem perturbadora, mas em grandes manifestações em Melbourne e ao redor da Austrália, e manifestações que se tornam hostis, esse tipo de conduta policial não é incomum”, disse Barns.

“O que é diferente agora é que a força excessiva pode ser filmada e é filmada e deve ser filmada por indivíduos porque é importante para a responsabilização policial.

“A questão é sempre se a força usada foi ou não excessiva nas circunstâncias em que a polícia e a pessoa se encontraram”.

Ele disse que isso seria uma questão para os tribunais determinarem.

jack.paynter@news.com.au